Äldrevård till det bättre

Uppdrag granskning om äldrevården SVT1 6/5 visade att riksdagsmän inte vet att hund, häst och person innanför fängelsemurar har bättre lagstiftning till sin fördel än de äldre, där lagstiftning saknas när det gäller möjlighet att få vistas ute.

Maria Larsson, ansvarig minister, (KD) slingrade sig och påstod att man inte kan lagstifta för människor. Är det inte det man gör, när det gäller samhällets ansvar för medborgarna? undrar jag. Hur skall det annars gå till?

Det är ju inte så att någon skall tvingas att vistas ute, men att möjligheten behöver finnas. Programmet visade på behovet av etiketter, diagnoser. Så t ex kan den som klassas som funktionshindrad ha rätt till personlig assistent för utevistelse 20 timmar per månad. Den däremot, som bevisligen är funktionshindrad i och med att personen tas omhand på hem, anses inte ha rätt till frisk luft och omväxling i sinnesintrycken.

Likhet inför lagen är bra. Många områden finns därmed att lagstifta inom och förbättra – även om tiderna anses svåra. Här finns ett sådant område. Och det finns resurser trots allt.

Till det bättre tror jag att sådan lagstiftning skulle vara. Fokus på normal friskvård som utevistelse kunde minska behovet av mediciner och vård, minska lidande och oro för de äldre och deras anhöriga.
Det skulle säkert även vara bra för personalen, eventuellt förstärkt av den resurs som de många arbetslösa utgör.

Utbildning och erfarenhet är i Sverige av idag ingen tydlig bristvara. Bristerna är att detta inte kommer till nytta i samhället. Redan gjorda investeringar av samhälle och individer går därmed ekonomiskt förlorade. Räkna gärna på de förlusterna, ni som fattar besluten! Ekonomi betyder ju att hushålla med knappa resurser. Hur läggs förlusterna in av utbildning och erfarenhet som inte tas tillvara? Av ungdomsarbetslöshet?

Utevistelse till de äldre! Något inte minst för våra aktiva inom pensionärsorganisationerna att arbeta för politiskt.

gunillalysell.blogspot.com