Varken jämställt eller jämlikt

"195 år kvar till jämlikt vabbande

Stockholm/TT
195 år, så lång tid kommer det att ta innan pappor tar ledigt för vård av sjukt barn lika mycket som mammor, visar siffror som Försäkringskassan tagit fram åt tidningen Arbetet. Sedan 1989 har pappornas vabbande bara ökat med 1,7 procentenheter och har legat ganska konstant på drygt 30 procent.

Enligt Niklas Löfgren, Försäkringskassans familjeekonomiska talesperson, är en förklaring att många pappor jobbar samtidigt som de är hemma med sjuka barn och därför struntar i att ta ut ersättningen."

Ovanstående stod att läsa som ett meddelande från TT. Ett mycket märkligt uttalande, tycker jag av flera skäl.

Fråga 1. Vilket underlag har försäkringskassans Niklas Löfgren för sitt antagande att många pappor jobbar samtidigt som de är hemma med sjuka barn och att de därför struntar i att ta ut ersättning? Varför redovisas inte den procentsatsen om nu Niklas Löfgren vet hur det förhåller sig?

Fråga 2. Hur mycket vård får det sjuka barnet, när pappa är upptagen med jobbet?

Fråga 3. Kan fotfolket inom vård, skola, omsorg - om de är män - också arbeta hemifrån och sköta sjukt barn? Jag skulle inte tro det. Däremot förklarar det varför rubriken lyder "jämlikt", dvs. har ett klassperspektiv. Detta bortsett från den ojämställda fördelningen mellan män och kvinnor.